Идея Свободы прочно сидит в головах людей. Под флагом Свободы делаются разные хорошие и не очень хорошие дела. А понимают ли люди, что такое свобода?
Свобода — это освобождение от: ответственности, обязаностей, долгов. А нужен ли свободный человек Миру, другим людям, своей семье?

Нужен ли свободный отец своим детям?
«Я вас родил, но я за вас не отвечаю. Это ограничение моей свободы!» Пример, конечно, выпуклый, но на нем хорошо видно абсурдность такого подхода. 

Финансовая свобода — это, если не вершина, то очень близко, к образу жизни паразита. «Ничего не производить, а получать, получать, получать». Финансово-свободный человек никому не нужен, как холостяк, которого можно только использовать без «взаимных обязательств». 

И что это за общество в котором поощряют стать «финансово свободным»?

Это общество поощряющее паразитический образ мышления.

А разве количества абортов еще недостаточно, чтобы понять что такое на самом деле «свободная любовь»?

«Свободный человек» — это старый ржавый гаечный ключ, который вроде и есть, а никогда не будет использован. Никогда не исполнит своего предназначения — ведь использовать его, значит нарушить его свободу. 

Невозможно создать никакое объединение людей без взаимных обязательств. И чем больше обязательств будет у людей друг перед другом, тем более крепкое общество. 

Когда жена говорит мужу, что она будет платить с ним за квартиру наравне, то этим она дает понять, что муж ей не очень то и нужен. А когда, наоборот, люди распределяют обязанности — «ты меня кормишь, одеваешь, а я продлеваю твой Род», то у мужа появляется Долг. И именно обязанности перед своей семьей заставляют его встать с дивана и выбросить телевизор на помойку, бросить «бухать» и стать Мужчиной.

У Родителей есть ответственность перед своими Детьми — вырастить, воспитать, передать свои Знания. А что мы имеем сегодня — родитель отдает свои обязанности другим — учителям, воспитателям. Т. е. не выполяет Свой долг.
В свою очередь Дети тоже не отдают Родителям. Но это и понятно, ведь большинство Родителей просто послали своих детей: «я тебя кормлю только до 18 лет, а дальше катись». Но все было бы не так, если бы родители осознали, что никому они больше не нужны, а тем более государству. И если бы осознали, то больше бы уважали своих детей. А дети бы от этого больше уважали родителей.

Это ли разговор двух осознанных людей?: «Я же тебя родила!!», «А я не просил, чтобы ты меня рожала!!» Вот вам и свобода.

Долги, обязательства, обязанности… Мрачновато, да? Но есть еще понятие ВОЛЯ. Но Воля — это «намерение + ответственность». Если Свобода — может быть только от чего-то, то Воля нужна для Чего-то.

И если воспитывать ребенка свободным, то это будет пассивный человек, но если воспитывать «волевым» то это будет «мотор».

Если я в чем-то неправ, подскажите. А если прав — поддержите!

Пусть будет Свобода для Воли, а не свобода ради свободы!